Mi opinión:
para mi criterio el voto a los 16 años  en la argentina , con la educación que tenemos la mayoría de los adolescentes o "pibes" , no es la suficiente para tomar una decisión importante como la de votar a un presidente ya que depende la economía , el orden, mi futuro , el de mi familia , el de toda la sociedad  y la imagen de nuestro país, en manos de un joven adolescente, que todavía no tiene una formación completa y una voluntad definida sobre su destino ,aunque haya algunas excepciones que indiquen lo contrario, la mayoría aun no esta preparada para tal responsabilidad. En  resumen la ley del voto a los 16 no es PARA MI   una buena ley que nos pueda beneficiar en algún punto.puede que suceda lo contrario y esto nos beneficie ya que todo puede pasar pero es algo que YO no creo muy creíble como esta la situación de los adolescentes y no estoy en contra  ni opuesto al kirchnerismo .

El impacto del voto a los 16 años

En el segmento, hay un escepticismo marcado sobre la posibilidad de la política de modificar la realidad

Por Graciela Römer  | LA NACION

La idea de empoderar a los jóvenes políticamente subyace a la ley de voto a los 16 años y entronca con parte importante del relato kirchnerista, o cristinista, que ubica a los jóvenes en un rol fundamental. Lo dijo Cristina Kirchner en su discurso de inauguración de mandato, cuando los ubicó como puente entre la vieja y la nueva política.

Hay un escepticismo marcado sobre la posibilidad de la política de modificar la realidad

Se trata de posicionar a la juventud como el valor del proceso de cambio. Esto ha llevado a que un sector de la juventud se identifique con esta propuesta. Pero hay que tener cuidado, porque aunque se haya estimulado a ese segmento a volver la mirada hacia la política, no significa que esa actitud pueda generalizarse entre los jóvenes: hay un escepticismo marcado sobre la posibilidad de la política de modificar la realidad. Sienten que el futuro les es incierto y en las encuestas se ve claramente cuando consideran que la generación de sus padres vivía mejor que la de ellos, con menos incertidumbre.

Es que en la Argentina y en el mundo los jóvenes están en una situación difícil por los cambios y las dificultades económicas a nivel mundial.

Sí va a tener un impacto simbólico, los jóvenes como elemento clave en la idea de la nueva política

Hay opiniones diferentes en relación al impacto que esta ley tendrá efectivamente en los resultados electorales. En realidad, el incremento en la tasa de votantes es bajo: 1.400.000 nuevos votantes. A esto se agrega que el voto es optativo.

Sí va a tener un impacto simbólico, los jóvenes como elemento clave en la idea de la nueva política.

Seguramente esta ley aporte mayor voto joven al kirchnerismo y a la izquierda, pero no es suficientemente significativo en la distribución de votos promedio.

Desde la oposición se han oído voces que ponen en duda los reales motivos de esta iniciativa, y la relacionaban con la necesidad del oficialismo de incrementar masa crítica para lograr una eventual re-reelección.